这部电影总体大大放弃了电影的叙事能力,而是运用诸如蓝天与湖面的呼应,人物动作表情的交换这些富有诗意的画面加之舒缓的音乐来陪伴观众继续剧情.节奏有些偏慢,配合了很多的伏笔和呼应.整部电影是用65mm的宽胶片拍摄完成的,为什么使用65mm?原因是65mm的宽胶片每一画格占据15个片孔，画格面积约相当于普通35mm影片画格面积的10倍，从而大大提高了影片的信息量及清晰度.这一点可以看出导演极其要求对画面的表现力,加强视觉感受,为了更好的诠释电影创造有利的条件.
电影整体很象我以前看过一本书,可能看一看书能更好的理解这部电影...
电影整体很象我以前看过一本书,可能看一看书能更好的理解这部电影...
生命的热情何在---后印象画家高更自己讲述厌倦了欧洲烦乱的世俗生活,远赴塔希提大溪地过着原始的土著的生活并拥抱大自然进行绘画创作.文章读后我感觉他不仅是个画家,可以说是个诗人,洋洋洒洒几百字的美文描绘着他对生活所赋予的情感,或憧憬或绝望,或愉悦或沮丧...到底生命的热情何在?
不妨到这部电影中找找答案.
开篇出现了比较大的冲突画面就是先进的船舰划破丛林以往的宁静,引来美洲土著的观望,导演真是把节奏放的很慢,并没有急于描写现代和原始必然的矛盾冲突也是为后来和谐的唯美的爱情故事营造气氛.转之是柯林法瑞尔所饰的主角在黑暗的牢笼第一次向上仰望,仿佛呼吸到一丝自由的空气这一点为他对以后故事发展埋下了一个伏笔.主角去土著当中执行任务,就在危难之时第二次向天空仰望,这次出现酋长的女儿如天使一般救了他.他两次仰望,前后呼应,而且摄影非常到位把在人在生死之间迷离的眼神表现的很好.
电影对人性也进行的描写,往往现代人对错误进行的是毁灭，而这些朴实的土著人大多而是宽恕,在饥饿面前不可一世的殖民者终于底下他们的头，而土著人用善良换来的则是人性中的贪婪掠夺，对他们进行的报复.
第二个主角出现,克里斯蒂安贝尔所饰,在和女主角谈论现代文明时候,女主角问道为什么会有颜色?电影并没有表述,是不是导演给观众一个思考空间?而大家可能知道印象大师莫奈,他被称为“光的诗人”而印象派的主要观点就是表现光赋予物体颜色.莫奈在他的画作里把诗意发挥到了及至，导演是在这里做个游戏，借以表明风格？还是我的猜测呢？
在电影中还出现了土著人存在于欧洲几何式的园林中，酋长公主在家乡的起舞和在欧洲花园起舞的对比这种极为矛盾的画面，不但引起观众的注意，也是强烈的表达了导演想传达给观众的观点：人应该接近自然，达到一种人性的还原，和人文的还原，更好的处理人与人性和大自然的关系.
再谈谈电影出现的败笔,我在电影中期一直在心里想不要出现大规模的战争画面!这样肯定破坏电影设计巧妙的气氛和效果,最后还是出现了...不知道是想突出人性中的丑恶还是什么?我也想不通回出现这种情节.
电影总体节奏还是偏慢的,给你思考的时间,推荐欣赏
不妨到这部电影中找找答案.
开篇出现了比较大的冲突画面就是先进的船舰划破丛林以往的宁静,引来美洲土著的观望,导演真是把节奏放的很慢,并没有急于描写现代和原始必然的矛盾冲突也是为后来和谐的唯美的爱情故事营造气氛.转之是柯林法瑞尔所饰的主角在黑暗的牢笼第一次向上仰望,仿佛呼吸到一丝自由的空气这一点为他对以后故事发展埋下了一个伏笔.主角去土著当中执行任务,就在危难之时第二次向天空仰望,这次出现酋长的女儿如天使一般救了他.他两次仰望,前后呼应,而且摄影非常到位把在人在生死之间迷离的眼神表现的很好.
电影对人性也进行的描写,往往现代人对错误进行的是毁灭，而这些朴实的土著人大多而是宽恕,在饥饿面前不可一世的殖民者终于底下他们的头，而土著人用善良换来的则是人性中的贪婪掠夺，对他们进行的报复.
第二个主角出现,克里斯蒂安贝尔所饰,在和女主角谈论现代文明时候,女主角问道为什么会有颜色?电影并没有表述,是不是导演给观众一个思考空间?而大家可能知道印象大师莫奈,他被称为“光的诗人”而印象派的主要观点就是表现光赋予物体颜色.莫奈在他的画作里把诗意发挥到了及至，导演是在这里做个游戏，借以表明风格？还是我的猜测呢？
在电影中还出现了土著人存在于欧洲几何式的园林中，酋长公主在家乡的起舞和在欧洲花园起舞的对比这种极为矛盾的画面，不但引起观众的注意，也是强烈的表达了导演想传达给观众的观点：人应该接近自然，达到一种人性的还原，和人文的还原，更好的处理人与人性和大自然的关系.
再谈谈电影出现的败笔,我在电影中期一直在心里想不要出现大规模的战争画面!这样肯定破坏电影设计巧妙的气氛和效果,最后还是出现了...不知道是想突出人性中的丑恶还是什么?我也想不通回出现这种情节.
电影总体节奏还是偏慢的,给你思考的时间,推荐欣赏
